论马英九的就职演说

【社论】马英九的就职演说广受瞩目，引发各方评论，一般而言，反应尚属不错。然而，以春秋责备贤者之意，以马英九的高格调和高标准而言，马英九的就职演说，平稳有余，创意不足；希望无限，格局未开。若以去台独论述言，马英九的不独论，显然有利于改善北京对台湾的戒惧，转而增强信任感；但若以不统论，则两岸的未来仍属未定，予人摸不著边际的迷惘，然则台湾的民主再怎么可能创造中华民国的百年盛世，终得通过两岸人民共同的检验、肯定，而这才是关键。

就马英九的治事风格推论，原不必期待马英九的就职演说有什么惊人之举，或脱稿演出，是以也不必高度期望马英九敢于超越现实，或创造现场的舞台效应。也的确，两岸问题与其冒进，不若先求稳定、先求立于不败之地。过去不论是岛内蓝营或国际倡言维系两岸现状，那是为了防堵台独意识、防堵陈水扁藉由台独冒进大搞黑金政治，而今，马英九的策略和憧憬为的是什么？

或谓马英九的就职演说，表露了想当台湾全民领导人的意向，且寄望于绿营的支持，大有生公说法，顽石点头的苦心；摩顶放踵，走遍台湾各个角落者，也非仅止于感念台湾人民接纳新移民出任领导人而已。问题出在马英九的苦心有可能转移深绿思维吗？在民主而开放的社会，马英九想当全民领导人是神话，还是现实中有此可能？

马英九的苦心不是没有可能软化深绿的对抗行为，但要持不同政见者不出异声则不免缘木求鱼之讥。况且马英九保证台湾将不会再有非法监听、选择性办案，以及政治干预媒体或选务机关的现象，优质民主最大的特质就在宽容持不同政见者。是以马英九与其追求神话，不若更著力于扩大政策影响力和认同，扩大人民对未来更开放的两岸政策有一认知，而非为表态而表态，甚至向绿色思维妥协、迁就。

马英九强调廉能政治、强调政府不能成为拖累社会的绊脚石、强调开放则兴盛，闭锁则衰败，这是历史的铁律。然则，这些都是应有之义，拨乱反正必要走的一条路。距离开创中华民国百年盛世的荣景，还有待更细致的规画并求其兑现。例如马英九说要排除各种意识形态对教育的不当干扰，这是一种开放的陈述，但究其实际，这原是过去八年甚至20年来岛内台独意识形态对教育造成全面性的戕害，在制造两岸对立和敌意。在此必要提出警示者，马英九去意识形态，看似在去台独，其实也在去统。若为了避开争议而保持现状，就是任令台独意识对教育继续戕害。

更重要的是，马英九恢复承认两岸之间的九二共识，让两岸得以有一复谈的基础。而这也是拯救台湾经济无从回避的选择，也非如此才可能和对岸谈三通，特别是目前马英九亟于和大陆商谈的周末包机。但不要忘了，成在双赢。除开政治效应，单就两岸经贸形势和依存度而言，在相当程度上是台湾有此需求，不是台湾说了算。像大陆人民当然会感念台湾同胞对四川震灾大力捐输，这是两岸人民感情交流和自然流露，可以增强两岸的政治信任，马英九自应善于掌握发言场合，而非念念有辞。

为扬弃恶性竞争，虚耗资源，马英九希望能和大陆协商台湾的国际空间以及两岸和平协议，也呼应了胡锦涛「建立互信，搁置争论，共同存异，共创双赢」的论述，然则这一切都得从九二共识的基础上循序发展，更要扩大两岸从经贸而政治的共识面和中华民族的认同面。

不过，应予确认的是：两岸九二共识在马英九的心中，是最大公约数还是最小公约数？迄今还没看到马英九有更多的说明。就两岸长远看，一个中国的共识目前虽处在各自表述的阶段，身为领导人，马英九有无一个往前发展的期待和承诺？有无智能和胆识，开创一个由两岸共同维护一个中国及其主权的共识？而非各自表述而已。

马英九的时代来了，台湾民主转型和政党轮替也确认了，两岸人民所期待者，不仅在于能否掌握此一历史契机而已，而在超越，共臻百年盛世。

2008-05-22